Cлово "ВОПРОС"


А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Поиск  

Варианты слова: ВОПРОСОВ, ВОПРОСЫ, ВОПРОСА, ВОПРОСАХ

1. Об одном вопросе ритма (старая орфография)
Входимость: 16.
2. Учители учителей. Атлантида. III. Поиски Атлантиды
Входимость: 16.
3. Брюсов В. Я. - Чулкову Г. И., 20 августа 1905 г.
Входимость: 13.
4. Голубкова А.А.: Критерии оценки в литературной критике В.В. Розанова. Библиография
Входимость: 12.
5. О рифме
Входимость: 11.
6. Голубкова А.А.: Критерии оценки в литературной критике В.В. Розанова. Введение
Входимость: 11.
7. Чулков - В. Я. Брюсов
Входимость: 11.
8. Вчера, сегодня и завтра русской поэзии
Входимость: 10.
9. Огненный ангел. (Глава 15)
Входимость: 9.
10. Разрешение македонского вопроса
Входимость: 9.
11. Статьи о Пушкине. Записка о правописании в издании сочинений А. С. Пушкина
Входимость: 9.
12. А. Белецкий. Первый исторический роман В. Я. Брюсова
Входимость: 9.
13. Ключи тайн
Входимость: 9.
14. Огненный ангел. (Глава 7)
Входимость: 9.
15. Гиппиус З. Н.: Одержимый
Входимость: 9.
16. Учители учителей. 6. Эгейя и Египет
Входимость: 8.
17. Огненный ангел. (Глава 6)
Входимость: 8.
18. Учители учителей. 7. Пирамиды
Входимость: 7.
19. Огненный ангел. (Глава 12)
Входимость: 7.
20. Огненный ангел. (Глава 3)
Входимость: 7.
21. Огненный ангел. (Глава 5)
Входимость: 6.
22. В.Ф. Ходасевич. "Некрополь". Андрей Белый
Входимость: 6.
23. Учители учителей. 5. История эгейцев
Входимость: 6.
24. Статьи о Пушкине. Разносторонность Пушкина
Входимость: 6.
25. В.Ф. Ходасевич. "Некрополь". Брюсов
Входимость: 6.
26. Огненный ангел. (Глава 4)
Входимость: 6.
27. Смена культур
Входимость: 6.
28. Вячеслав Иванов. Андрей Белый
Входимость: 6.
29. Переводы. Жан-Батист Мольер. Амфитрион. Действие второе
Входимость: 6.
30. Статьи о Пушкине. Пророк
Входимость: 5.
31. Женщины-поэты
Входимость: 5.
32. Статьи о Пушкине. Стихотворная техника Пушкина
Входимость: 5.
33. С. П. Ильёв. "Огненный Ангел". Введение в комментарий
Входимость: 5.
34. Брюсов В. Я. - Чулкову Г. И., 28 октябрь 1905 г.
Входимость: 5.
35. Литературная жизнь Франции. Научная поэзия
Входимость: 5.
36. Современные соображения
Входимость: 5.
37. Поэзия Армении и ее единство на протяжении веков. Глава 6
Входимость: 5.
38. Переводы. Жан-Батист Мольер. Амфитрион. Действие третье
Входимость: 5.
39. Белый А.: Венок или венец (старая орфография)
Входимость: 5.
40. Ф. И. Тютчев. Смысл его творчества
Входимость: 5.
41. Последние страницы из дневника женщины. (Глава 11)
Входимость: 4.
42. Статьи о Пушкине. Медный всадник
Входимость: 4.
43. Статьи о Пушкине. Пушкин и крепостное право
Входимость: 4.
44. За себя или за другую?
Входимость: 4.
45. Карл V. Диалог о реализме в искусстве
Входимость: 4.
46. Огненный ангел. (Глава 11)
Входимость: 4.
47. Учители учителей. 1. Наука и традиция
Входимость: 4.
48. Огненный ангел. (Глава 14)
Входимость: 4.
49. И. Соколов. В. Я. Брюсов как переводчик (из писем поэта)
Входимость: 4.
50. Рунт Б. М.: Валерий Брюсов и его окружение
Входимость: 4.

Примерный текст на первых найденных страницах

1. Об одном вопросе ритма (старая орфография)
Входимость: 16. Размер: 21кб.
Часть текста: письменности, о психофизическомъ параллелизме, о термохимiи и о многомъ другомъ. Попутно Андрей Белый разсказываетъ бiографiи великихъ людей, какъ, напр., Гельмгольца, составляетъ списки пособiй для самообразованiя и еще находитъ место для полемическихъ выпадовъ и для лирическихъ автобiографическихъ признанiй. Собственно говоря, огромный томъ, более чемъ въ 600 страницъ, представляетъ собою две книги, произвольно-соединенныхъ подъ одной обложкой. Обе книги, въ большей своей части, посвящены вопросамъ весьма спецiальнымъ.. Первая (или первая часть тома) занята философскимъ и историческимъ оправданiемъ символизма. Въ ряде статей, критикующихъ различные распространенные (въ философiи, въ науке, въ обществе) взгляды на природу истины. Андрей Белый старается установить, что истина доступна человеку только въ символахъ. Статьи написаны тяжело и языкомъ труднымъ. Вторая книга (вторая часть тома) занята исключительно вопросами русской метрики, и къ "символизму" отношенiе имеетъ лишь самое отдаленное, какое вообще не можетъ не иметь теорiя стиха къ теорiи поэзiи. Отъ читателя эти статьи требуютъ исключительнаго вниманiя къ вопросамъ ритма и стихосложенiя. Какого, однако, читателя имелъ въ виду самъ Андрей Белый, сказать трудно. Тогда какъ въ тексте онъ разбираетъ сложные вопросы теорiи познанiя, приводитъ математическiя формулы, делаетъ ссылки на редчайшiя изданiя,-- въ комментарiяхъ, присоединенныхъ къ книге, онъ беретъ на себя роль популяризатора. Здесь онъ считаетъ нужнымъ сообщать читателю, что Кантъ -- это "основатель критической философiи", "Вундтъ -- известный немецкiй психологъ", "Гартманъ -- модный въ свое время философъ", и объяснять, что такое "рондо" и "трiолетъ" или что такое "метафора" и "метонимiя". Въ этихъ же...
2. Учители учителей. Атлантида. III. Поиски Атлантиды
Входимость: 16. Размер: 37кб.
Часть текста: открыть ее следы, и т. п. Все эти сочинения естественно распадаются на несколько групп: отдельно стоят трактаты, появившиеся до открытия Америки, и — после Колумба; особо должно выделить работы, написанные по строго научным методам — от произвольных домыслов и фантазий, каких появлялось немало; наконец, еще особое место занимают книги оккультистов и теософов, которые, в конце XIX в., одни усердно занимались вопросом об Атлантиде. К сожалению, до сих пор не существует полного обзора этой литературы, так что мы можем дать только ее беглый очерк. В основе всего, написанного об Атлантиде, лежат два диалога Платона, подробно анализованные нами: «Тимей» и «Критий». Рядом должно поставить античный комментарий к этим диалогам, преимущественно неоплатоников, как Лонгин, Нумений, Ориген и особенно Прокл, оставивший специальную книгу о «Тимее». Комментарий этот, во многих отношениях крайне важный, не дает, однако, новых фактов: комментаторы знают об...
3. Брюсов В. Я. - Чулкову Г. И., 20 августа 1905 г.
Входимость: 13. Размер: 5кб.
Часть текста: но и от того, насколько идеи их согласны со взглядами редакции. И в этом случае, как впрочем и во всех других, мое самолюбие нисколько не будет затронуто, если Вы не захотите напечатать присланное мною (говорю это однажды - на будущее). В частности, думаю, совсем не подходят "Вопросам" два стихотворения, N 3 и N 6. Последнее даже не следует посылать цензору одновременно с другими (если эти другие будут посылаться), а то оно может их погубить. А для N 3, мне кажется более подходящим приютом, чем "Вопросы" - "Слово", куда я его и перешлю, если получу от Вас рукопись обратно. "Весы" будут продолжаться до конца года, наверное, в будущем году, вероятно, особенно если получится разрешение на беллетристический отдел (прошение о нем уже подано). Но я решительно покинул свое редакторство, оставаясь только "близким" (а уже не "ближайшим") сотрудником. Через это у меня оказалось сравнительно много свободного времени, которое я с удовольствием бы использовал для "Вопросов". Но нуждаются ли "Вопросы" в моей систематической работе? Опять прошу, ответьте откровенно и прямо: это вопрос деловой, в разрешении которого нет места никакой обидчивости. С своей стороны могу предложить следующее: Во-первых, ряд давно мною задуманных этюдов о французских поэтах с переводами из них. На первом месте этюд о Верлэне, по разным, довольно редким источникам, тридцать его стихотворений в своем переводе (переводы...
4. Голубкова А.А.: Критерии оценки в литературной критике В.В. Розанова. Библиография
Входимость: 12. Размер: 25кб.
Часть текста: 2002. 8. Розанов В. В. Иная земля, иное небо… Полное собрание путевых очерков 1899-1913 гг. / Под ред. В. Г. Сукача. М., 1994. 9. Розанов В. В. Когда начальство ушло… 1905-1906 гг. / Под общ. ред. А. Н. Николюкина. М., 1997. 10. Розанов В. В. Легенда о Великом инквизиторе Ф. М. Достоевского / Под общ. ред. А. Н. Николюкина. М., 1996. 11. Розанов В. В. Листва: Из рукописного наследия. М., 2001. 12. Розанов В. В. Литературные изгнанники: Н. Н. Страхов. К. Н. Леонтьев / Под общ. ред. А. Н. Николюкина. М., 2001. 13. Розанов В. В. Люди лунного света. Репринт изд. 1913 г. М., 1990. 14. Розанов В. В. Метафизика христианства. М., 2000. 15. Розанов В. В. Мимолетное. 1914 г. // Розанов В. В. Когда начальство ушло… 1905- 1906 гг. М., 1997. С. 193–596. 16. Розанов В. В. Мимолетное / Под общ. ред. А. Н. Николюкина. М., 1994. 17. Розанов В. В. Мысли о литературе / Вступ. статья и комм. А. Н. Николюкина. М., 1989. 18. Розанов В. В. Несовместимые контрасты жития: Литературно-эстетические работы разных лет / Сост. и вступ. статья В. В. Ерофеева. М., 1990. 19. Розанов В. В. О писательстве и писателях / Под общ. ред. А. Н. Николюкина. М., 1995. 20. Розанов В. В. О понимании / Под ред. В. Г. Сукача. М., 1996. 21. Розанов В. В. О Пушкине. Эссе и фрагменты / Под ред. В. Г. Сукача. М., 1999. 22. Розанов В. В. О себе и о жизни своей. М., 1990. 23. Розанов В. В. Около народной души (Статьи 1906–1908 гг.) / Под общ. ред. А. Н. Николюкина. М., 2003. 24. Розанов В. В. Около церковных стен / Под общ. ред. А. Н. Николюкина. М., 1995. 25. Розанов В. В. Опавшие листья // Розанов В. В. Метафизика христианства. М., 2000. С. 452-758. 26. Розанов В. В. Последние листья / Под общ. ред. А. Н. Николюкина. М., 2000. 27. Розанов В. В. Религия и культура. М., 2001. 28. Розанов В. В. Религия. Философия. Культура / Сост. и вступ. статья А. Н. Николюкина. М., 1992. 29. Розанов В. В. Русская...
5. О рифме
Входимость: 11. Размер: 30кб.
Часть текста: не слишком много такого, что составляет новый вклад в науку. Помимо того, специалист принужден будет отметить в книге некоторые, не совсем маловажные, пробелы и некоторые, достаточно явные, недоразумения. Говоря о специалисте, я, конечно, разумею самого себя, так как много и внимательно занимался вопросами рифмы. Возможно поэтому, что мое суждение несколько субъективно, что я смотрю с своей личной точки зрения, под углом зрения своих собственных теорий. Возможно, что кажущееся слишком известным мне мало кому знакомо вообще, а представляющееся мне недоразумением просто — иное мнение, даже более правильное, чем мое. Тем не менее, если бы я захотел отметить все случаи, в которых я мог бы поправить или дополнить В. Жирмунского, мне пришлось бы написать новую книгу о рифме. Постараюсь выбрать из этих замечаний, в пределах журнальной статьи, то что более важно и менее специально, сознавая, однако, что последнее особенно трудно: самый вопрос достаточно специален. Книга озаглавлена: «Рифма, ее история и теория». Таким образом, в ней две стороны: теоретическая и историческая. К первой относится...

© 2000- NIV